8月24日，台灣經濟部投審會對於早前淘寶台灣進軍台灣進行審查。經過調查後，發現中資電商阿里巴巴，藉由自己控制的英商克雷達間接持有淘寶台灣。阿里巴巴用克雷達持股低於30%鑽法律空子，藉此繞過台灣的法律條款，但仍被發現實質控制台灣淘寶和克雷達，且有極高資安風險，因此認定淘寶台灣為中資而且違法。
據中央社報導，24日台灣的經濟部投審會指出：這是就「實質控制力」判斷公司為中資的首例。投審會已發文，要求克雷達在半年內撤資或完成改正。改正有2種方式，其一為淘寶台灣在半年內回復為純外資，確保沒有被中資實質控制；其二是淘寶台灣符合中資來台投資標準，如：停止廣告服務及第三方支付等。
中國目前電商龍頭阿里巴巴集團旗下平台「淘寶台灣」去年10月在台灣正式上線，透過品牌授權給克雷達台灣分公司經營。民進黨前立委余宛如曾質疑淘寶台灣是否違法，並擔憂眾多的台灣電商產業恐像旅遊業依賴中國，反而被中國「養套殺」，進而控制台灣經濟。
投審會指出，雖然阿里巴巴在克雷達公司持股28.77%，未超過30%，符合現行「大陸地區人民來台投資許可辦法」；但是經投審會調查，阿里巴巴卻能操控英商克雷達營運方針，認定其具控制能力，已違反台灣地區與大陸地區人民關係條例（兩岸條例）第73條第1項規定，依同條例第93條之1第1項，處41萬元罰鍰，並限期6個月內撤資或改正。
投審會提出三點理由，第一、克雷達共計3名股東，分為A股及B股，阿里巴巴為B股唯一股東，並在董事會中擔任B股唯一一席董事。
依照克雷達公司章程，股東會法定出席人數為至少2名，其中應至少有1名持有A股股東、一名持有B股股東出席；董事會法定出席人數為2名，其中應至少有一名A股代表董事、一名B股代表董事。換言之，若阿里巴巴缺席會議，股東會、董事會就無法召開，意即阿里巴巴對克雷達股東會或董事會議案具備強而有力的否決權。
第二、阿里巴巴授權克雷達在台營運「淘寶台灣」，包括商標、域名及平台IT系統維護及技術支援，每季向克雷達在台分公司收取權利金、技術服務費用，加上「淘寶台灣」網路相關伺服器或交據器等設備向「淘寶香港」承租，顯見營運高度仰賴阿里巴巴。
第三、淘寶台灣的會員註冊時要同意「淘寶台灣用戶服務協議及隱私政策」，然而「淘寶台灣用戶服務協議及隱私政策」卻是連結至阿里巴巴集團的「淘寶全球平台服務協議及隱私權政策」，代表台灣會員同意隱私權政策後，就可授權阿里巴巴使用個人資料、攝影機等權限，會員交易資料回傳到中國阿里巴巴伺服器中，可能有資安風險。
其實阿里巴巴先前用多次不同的名義要進軍台灣，但是先後調查都發現是中資，而淘寶台灣先前申請增資3000億元，想在台灣設置淘寶台灣與天貓等在地電商平台。不過，此增資案經營規劃涉及未開放中資投資條款，而且伺服器均設於中國，有搜集個資、違反相關法令情形，遭投審會駁回。
克雷達台灣分公司（淘寶台灣）發布聲明稱：「針對今天媒體報導經濟部的最新決議，克雷達台灣分公司目前尚未收到政府的正式函文通知，僅從媒體報導得知最新裁決，對此一發展深感遺憾。」
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
