中國網絡短劇《逃出大英博物館》近日爆紅，講述一個所謂的”中國文物”化身為年輕女子想要回到中國的故事。影片再次掀動中國網民的情緒，要求大英博物館歸還中國文物。然而中國文物是如何流散到大英博物館的？而要歸還文物的話，應該要還給誰？有在英華人批評，中國官方刻意無視這些問題，只顧挑動民族仇恨。
「家人，我在外面流浪了好久好久，我迷路了，我不知道怎麼樣找到回家的路……」一連三集、名為《逃出大英博物館》的中國網絡短劇，自8月底發布後迅速爆紅，短短一周已有3億人次觀看，也使要求大英博物館「無償歸還中國文物」的討論，被推上風口浪尖。
影片講述一個「中華纏枝紋薄胎玉壺」，化身年輕女子「逃出大英博物館」，懇求影片男主角把她「帶回中國」的故事。中國年輕網絡博主「煎餅果子」和「夏天妹妹」，聲稱花了三個月時間，在英國實地拍攝和製作。
網紅和官媒一唱一和 挑動網民向大英博物館討要文物
影片得到中國官媒加持，《人民日報》、《央視新聞》等紛紛專訪創作團隊，並盛讚：「我們很欣慰的看到，當下中國年輕人對歷史和傳統的熱情，對文化傳承和保護的重視。 」而在中國網絡上，不少網民捶胸頓足、咬牙切齒地說道「我要哭死了啊」、「滿滿的民族認同感」； 「一定要把屬於中國的拿回來」、「英國博物館是世界第一強盜，必須追回中國的古物」。
影片同時紅到英國，《英國廣播公司》（BBC）、《每日電訊報》（The Telegraph）和《獨立報》（The Independent）等媒體，都相繼報道事件。
《環時》率先出手 要英國外相難堪
無獨有偶，在影片發布前幾天，中共喉舌《環球時報》就在社評率先喊出了「請大英博物館無償歸還中國文物」的口號。社評提到，大英博物館員工監守自盜，使2000件藏品不翼而飛，批評大英博物館的管理和安全防護存在漏洞。文章又聲稱，大英博物館的中國文物，大多是當年英國趁火打劫，甚至直接劫掠或盜取得來。
在英華人陳亮時接受本台訪問時說，《環球時報》的社評，狠批英國有血腥醜陋的殖民歷史，實際上和大英博物館的失竊事件無關，顯示黨媒並非就事論事，而是借題發揮，作政治操弄。
陳亮時說：「在我看來，這篇文章發表，是在英國外相訪華之前。因為近年來中英關係也比較差，我個人的感覺是覺得《環球時報》有點是借這個事情，給英國一點臉色看。」
大英博物館中國文物都是偷來的？
陳亮時表示，看完《逃出大英博物館》影片後，只覺噁心。他認為，無論是影片創作團隊，還是《環球時報》和中國小粉紅，都忽略了一個根本問題。
陳亮時說：「這些文物是怎麼到大英博物館的？因為在中國的官方宣傳下，他們說這些文物絕大部分是從中國偷過去或搶過去的，但事實並非如此。有學者和專家做過研究和考證，大英博物館裡絕大部分中國藏品，是通過正常渠道拿到的。比如說有一些收藏者到了中國，經過層層轉手，通過購買的方法來拿到這些藏品。然後這些收藏者就把些藏品贈予給大英博物館。」
翻查資料，大英博物館共有近三萬件中國藏品，最初的一百多件中國文物，來自於斯隆（Hans Sloane）爵士的藏品，至19世紀再獲弗蘭克斯（Augustus W.Franks）爵士捐出3000件中國文物，成為館方收藏的首批大宗中國文物。至20世紀，隨着清朝滅亡、中國局勢動盪，許多中國貴族、官員及學者紛紛變賣手中文物換取現金，部分流入了大英博物館。
混淆文物與工藝品 賺取愛國流量？
值得留意的是，影片《逃出大英博物館》的主角「中華纏枝紋薄胎玉壺」，是蘇州玉雕大師俞挺在2011年製作的現代藝術品，送交大英博物館收藏和展出。
自由亞洲電台周五（8日）在大英博物館，找到了這個玉壺，展板清晰寫明，玉壺是在2011年製成，並非影片所指的「中國文物」。而中國媒體《南方周末》也看不下去，發文質疑「混淆文物與工藝品，賺取愛國流量，真的好嗎？」，並強調大英博物館的中國文物，一大部分來自於百年來的公私捐贈。
陳亮時認為，中國官媒無意認真探討事實，只顧挑動民族仇恨情緒；網民也無視一個客觀現實，就是不少中國文物在國外得到了更好的保護，得以逃過文革浩劫。
歸還文物 該還給誰？
英國華人作家馬建認為，大英博物館的失竊事件是嚴重錯誤，然而要以此為由高呼「歸還文物」，則牽涉文物來源的複雜問題。是被掠奪、偷盜，還是由私人收購，再轉贈博物館？文物要歸還給誰？清朝的皇家文物，是否該還給愛新覺羅後人？
他認為官方無意深究這些問題，只在乎以文物作為民族主義利劍，胡亂揮舞。
馬建說：「網紅無論怎麼鬧，官方也覺得很好玩，很熱鬧，但是中國官方不會真正做一些舉動，因為對他們並不利。要歸還就需要專家了，好，你要哪個，請你指出來。你想要那個陶瓷，還是想要那個玉石？然後我們來追究來源，我們找到當時的賣家，一步一步地問，這個文物應該要還給誰？所以這是很大的工作，可能是十年、二十年、上百年的工作，不是那些網紅可以隨便叫的。」
口誅筆伐 獵巫式尋找煽動民族主義目標
在英香港歷史學者楊穎宇向自由亞洲電台表示，大英博物館成為眾矢之的，然而中國文物散落在英國民間，以及大大小小的博物館中。大英博物館如何代為歸還？加上大英博物館並非英國政府機構，而是法人組織，英國政府以什麼權利要求大英博物館交出文物？具體如何操作？中國官媒都沒有觸及。
楊穎宇提到，圓明園的12生肖銅獸首，過去都是由財團和商人在海外拍賣會上購得，再捐贈給中國官方。他認為中國官方有其他方式追回文物，卻不惜破壞和英國的外交關係，對其口誅筆伐，最終目的是要煽動國民的民族主義情緒，「找完美國找日本，找完日本找英國」。
他認為在官方「洗腦」下，中國民眾難免忘記文革浩劫；即使他們跑到大英博物館遊覽，也只會加深他們心目中「被八國聯軍欺侮」、「喪權辱國」的固有印象。
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
