共產黨一定會有失去政權的那一天

陳家煜
2023-07-13
image
示意圖(圖片來源:NOEL CELIS/AFP via Getty Images)

中國歷史的王朝興衰,分分合合,讓很多人覺得歷史就像個周期波,有高有低,治亂循環的道理萬年不變。聰明人如馬斯克也這樣覺得,他說服自己探索星空的理由是人類有摧毀文明的慣性,人類要趁著文明發達而社會相對穩定的時候,發展科技,在地球被毀滅前,俱備有離開地球的能力。 

我不相信這種歷史周期論,我相信的是黑格爾的辯證史觀。歷史有前進,有後退,但總的來說,是進兩步,退一步的過程,「進步 – 衝突 – 妥協」的過程,最終會導向一個最佳的人類社會結構。黑格爾只看見了拿破崙帶給歐洲及人類文明的巨大貢獻,他沒看到美國的偉大發展,但他預知了自由、民主為人類社會基石的歷史終點。

假設今天中國仍處於西方文明開化前的世界,民主自由還是個沒人想見過的概念,我們可以認定共產黨的興起及衰落,只不過是中國幾千年歷史的一個小章節,最終會因為治理能力不足造成民不聊生,革命終將發生,而改朝換代。

但人類已經往前走了,民主自由不但已經是個成熟的概念,而且是在美國及其它先進國家實踐取得成果的社會制度。共產黨的防火牆再強大,也無法把民主自由塞回閉鎖精靈的小瓶里。黑格爾認為歷史能夠前進,最重要的理由,就是reason,人類的理性思考能力。這能力,能夠創造發明,憑空生出人類科技,也能夠產生對人類最佳的社會制度。當少數的中國人,接觸到民主自由的觀念,然後對比共產黨造成的諸多問題,對他們而言,結論是顯而易見的:民主不能當飯吃,自由一定會造成混亂,但不民主自由的話,共產黨對中國的傷害更大,中國得先走向民主自由,再來談民主自由的問題。

民主的火種,常常看似在風雨中飄搖,古希臘時期的民主雅典,雖然照亮了人類文明,但它處於一個不安全的環境,所以最後熄滅了。但民主的火種,其實比較像普羅米修斯偷來的科技,一旦「已知用火」,就沒有往回退的可能。民主雅典和共和羅馬,雖然像是流星一樣,只能點綴萬古常夜的星空,但他們留下的故事,卻是十七、八世紀的歐洲知識份子所仰賴的思想理論,當他們構想人類社會制度的時候,民主和共和,就是一個絕對君權、封建社會的可能替代品。他們的理性思維,促成了偉大的民主自由革命,英國,和接續的美國,在一個相對安全的環境裡,呵護了民主的火苗,最終燒成了熊熊大火。

自美國獨立革命及法國大革命後,所有渴望自由,期待更好未來的人們,都有一個藍圖,都能清楚地對獨裁者說,沒有需要你們的必要性,給我們民主自由,其餘免談。不管蘇聯共產極權者怎麼說,不管北韓金家如何堵住人民的耳朵,不管中南海的大官們如何摀住人民的嘴,不管德黑蘭的極權教士處決多少人,他們都無法把民主自由完全隔在國境之外。只要這些極權國家的人民,還有腦子可以思考,民主自由就會是他們追求的目標。

這是我雖然認為共產黨離垮台之日尚遠,但卻很有信心,共產黨在中國一定會有失去政權的一天的最重要理由,理性必勝,民主自由終將降臨。

(※本文作者為美國財務學教授。文章轉載自作者推特

猜你喜歡

編輯推薦

image